[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
檔名：1719799636364.png-(892 KB, 1280x853)
892 KB
無題無名2024/07/01(一) 10:07:16.507 ID:U5fjg8ogNo.24734013del
雲豹漲成這樣是為什麼？

...喔我應該不用問了
無名2024/07/01(一) 10:08:37.944 ID:mRnmS5NwNo.24734024del
>>24734013
支畜不知道換賴功德z了
無名2024/07/01(一) 10:11:45.894 ID:/.BH8GA2No.24734050del
關處置還能漲翻天
懂得人都懂吧
無名2024/07/01(一) 10:13:11.468 ID:QUx8QshkNo.24734058del
台積電依靠這些綠電的話
不管技術多厲害都不用想賣歐美了
無名2024/07/01(一) 10:14:03.596 ID:8a14EUdANo.24734063del
檔名：1719800043455.jpg-(136 KB, 400x377)
136 KB
>>24734058
>>24734013
無名2024/07/01(一) 10:16:18.007 ID:qza2QmA2No.24734082del
>>24734058
笨蛋沒常識 連碳稅都不知道是什麼

人一藍白就精障腦殘?
無名2024/07/01(一) 10:16:37.273 ID:QUx8QshkNo.24734085del
少打一個字
不依靠這些綠電的話
無名2024/07/01(一) 10:18:41.820 ID:zr0NesRQNo.24734099del
上個月中賣掉世界先進
結果現在漲兩根
還好手上有亞翔
無名2024/07/01(一) 10:19:49.542 ID:Be3q4AXwNo.24734110del
>>24734085
其實我相信就算台積電不參加RE100
大家還是會搶著買台積電的
RE100又不是任何一個國家法律嚴格限制的
無名2024/07/01(一) 10:23:16.135 ID:Iy3xCf9.No.24734145del
>>24734110
沒有 就是因為有參加re100人家才挳看你
現在egs把經濟行為搞得非常噁心 只要是負責生產的國家都快被逼瘋了
無名2024/07/01(一) 10:24:51.099 ID:eJzzbWR.No.24734164del
>>24734110
電子產品主要的終端消費市場就是在歐美，你要怎麼避開RE100?
再說台灣自己不搞，也是被歐美課碳稅，那為什麼不自己搞自己賺這塊?
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 10:27:07.193 ID:hYNNDuZUNo.24734188del
藍白如果反對台灣跟上re100害台積電賣不出去
也是全民承擔啊🙄
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 10:31:22.033 ID:Be3q4AXwNo.24734223del
>>24734164
避開什麼?
哪個國家法律規定要加入RE100才能賣? 沒有吧
產品好 自然大家搶著買

現在一窩蜂RE100 就只是跟SJW一樣 大家都只是怕被cancel而已
而看旁邊的遊戲界已經可以看到 其實根本沒人在乎這些議題 輿論根本不是買家
類別: 遊戲 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 10:34:27.449 ID:PF2O98hYNo.24734255del
>>24734223
重點不是你認不認為
重點是台積電認為重不重要
很明顯的台積電認為很重要
所以台積電買大量綠電 結案
無名2024/07/01(一) 10:37:35.118 ID:Iy3xCf9.No.24734282del
>>24734223
把遊戲被SJW搞和消費性電子需要RE100混再一起也是不簡單
類別: 遊戲 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 10:38:15.243 ID:eJzzbWR.No.24734288del
>>24734223
你知道蘋果在RE100概念出來之前，就開始要求供應商使用一定占比的綠電嗎?
更不要說台積電直接在法說會說，認為政府發展綠電的腳步太慢
言下之意就是台積電需要更多的綠電，不然台積電都不夠買
你不爽歡迎買到進董事會，改一改台積電的策略
無名2024/07/01(一) 10:39:31.636 ID:XqhpTWEgNo.24734299del
檔名：1719801571499.jpg-(108 KB, 682x960)
108 KB
綠電貪污全都國民黨欸
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 10:40:31.291 ID:PxXbKaAANo.24734311del
高端怎麼玩，雲豹就怎麼玩，抓最後一隻老鼠啊~~~~~
無名2024/07/01(一) 10:42:58.465 ID:Be3q4AXwNo.24734328del
我就問一個問題阿

不買台積電的 難道單要轉給三星嗎?wwww

答案很明顯吧 所以台積電不加入RE100也是照樣可以賣的
我並沒有反對台積電加入RE100 只是單純闡述一個事實
無名2024/07/01(一) 10:43:54.501 ID:X5RGSfewNo.24734344del
>>24734311
>>高端怎麼玩
你是說整死非K黨的生技公司的玩法嗎?
無名2024/07/01(一) 10:44:10.049 ID:J957ZO4ENo.24734345del
是不是因為國民黨又被抓到綠電弊案
才讓投資人發現雲豹真的是很乾淨的公司啊
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 10:45:48.455 ID:r8uOYdsINo.24734362del
太陽板不會自然分解，可以叫綠能嗎?
無名2024/07/01(一) 10:48:36.210 ID:IMswMGzwNo.24734395del
如果藍白糞覺得雲豹賺的是不義之財就說啊
我馬上截圖給雲豹法務部請他們協助釐清一下
啊如果不敢的話就乖乖閉嘴🙄
無名2024/07/01(一) 10:52:01.108 ID:9vwkPTjENo.24734426del
光電成本近5元，風電成本近7元
但台積電只花4.2元買
根本和非綠電的工業用電(3.9元)差不多價

台積電自己要RE100是台積電的事
怎麼會是全台灣人幫忙攤成本呢
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 10:56:03.412 ID:9vwkPTjENo.24734464del
RE100目前就小圈圈自嗨的東西
一堆企業又不屌
美國亞馬遜爽用核電

之後的重點是課碳稅
2026年歐盟要全面課碳稅
台灣火力發電高達8~9成
大概會被課的爽歪歪
類別: 台灣, 美國, 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 11:38:00.817 ID:6WltLPPoNo.24734837del
>>24734362
党有党的世界觀
歐盟把核能劃在綠能裡面
党卻說核能污染度最高所以要廢除
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 12:09:36.974 ID:tHyxAnbgNo.24735157del
>>24734013
都知道跟黨走就能賺錢還不賺，難怪小草吃芭樂連梅子粉都沒有
無名2024/07/01(一) 13:05:53.303 ID:D7xi0q8MNo.24735726del
>>24734013
藍白又在眼紅

你可以買股票啊
類別: 股票 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 13:49:16.860 ID:cm6PQGjsNo.24736097del
>>24734013
難怪雲豹砸錢買前NBA球員沒在眨眼的
無名2024/07/01(一) 13:51:00.345 ID:MKwha4FwNo.24736121del
>>24734013
上禮拜不敢追，今天還是不敢追
我好膽小.......
無名2024/07/01(一) 13:53:39.192 ID:5fIWWyFkNo.24736149del
>>24734395
藍白都只敢放網軍在網路上亂講話啦
不然你看看那個黨職高層站出來講這些話
最多就打個模糊帳說民進黨好多弊案跟貪污
但誰貪 誰弊 什麼案 沒一個敢講
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 13:54:33.534 ID:b1kj7o7INo.24736160del
檔名：1719813273399.jpg-(108 KB, 682x960)
108 KB
>>24736149
國民黨弊案
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/07/01(一) 13:54:36.228 ID:GCypVpZwNo.24736161del
檔名：1719813276089.jpg-(360 KB, 1144x1430)
360 KB
>>24734013
為什麼 誰的錯
無名2024/07/01(一) 13:54:54.013 ID:CwTcmzvMNo.24736167del
檔名：1719813293803.jpg-(186 KB, 1080x1080)
186 KB
>>24734013
>>24734837
問得好欸 我也想知道這張圖上為什麼都是支畜党
無名2024/07/01(一) 13:59:24.615 ID:WdyPe/7QNo.24736210del
檔名：1719813564461.jpg-(378 KB, 1242x2018)
378 KB
一個合法賺錢的被藍白打成這樣
跟抹宇昌、高端都是同一招
無名2024/07/01(一) 14:03:09.722 ID:g3pywxM.No.24736247del
>>24734013
綠網軍又出來洗地了
民進黨貪汙就貪汙還怕別人講
活該沒過半
無名2024/07/01(一) 14:04:31.525 ID:ahlCBbBUNo.24736256del
幫你截圖貼給民進黨黨部、賴品妤粉專、雲豹公司的信箱了
不用謝了
無名2024/07/01(一) 14:06:36.057 ID:XAxCJnNYNo.24736275del
>>24736247
證據哩？講話啊智障
無名2024/07/01(一) 14:13:34.127 ID:/Oo1Q/VANo.24736350del
>>24736210
合法但不合理才會質疑吧
就像你說維尼全票當選肯定符合程序
但合理嗎?
無名2024/07/01(一) 14:18:42.862 ID:Iy3xCf9.No.24736386del
>>24736350
現在是發現犯法的都是藍白所以改說不合理了嗎
無名2024/07/01(一) 14:20:54.140 ID:UJoojI8ENo.24736413del
所以不合理怎麼了嗎？藐視國會了嗎？w
無名2024/07/01(一) 14:27:17.450 ID:b1kj7o7INo.24736470del
檔名：1719815237124.jpg-(209 KB, 800x1280)
209 KB
>>24736210
還有超思
【刪除文章】[]
刪除用密碼: