[回到版面][重新快取]
檔名:1719454991338.jpg-(228 KB, 1688x1688)
228 KB
無題無名2024/06/27(四) 10:23:11.474 ID:AvaQ826INo.24687830del
真的不行,聽黃國昌和王偉瀚的訪談,快受不了 大概15~35分那邊又開始抽換概念。

大法官解釋419當年聲請聯署人之一就是韓國瑜
解釋文: 立法院除憲法所規定之事項外,並無決議要求總統為一定行為或不為一定行為之權限
另外未行使權力當年632號時 賴清德也聲請過 沒有行使權利,還是許宗力允的

總統制和雙首長制沒有一個國家元首需要對國會負責 找出來 台灣現在100%就不是內閣制

幫大家更淺顯一點啦 我國曾經有過的法條

1.國民大會聽取總統國情報告並檢討國是提供建言實施辦法
2.國民大會聽證會實施辦法

法規網上都還有,在看他們現在立法院寫的到底是什麼鳥
就是擴權,那邊站一點站一點 慢慢越界。
類別: 台灣, 韓國 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] 最後一頁