https://gaia.komica2.cc/00b/pixmicat.php?res=24678866這串一堆特殊政治立場的人，想用惡法害消防員
>>24693677>所以為啥是惡法也不講解一下= =轟蕭煥章公開胡扯 黃國昌：民進黨是馬規蔡賴隨？
黃國昌質詢時則質問，基層消防員的訴求是全面納入《職安法》保障，而非在《消防法》增訂職安專章，而《職安法》定調不納入公務員是2013年的事，歷經前總統馬英九、蔡英文到現任總統賴清德，難道新政府沒有新的思維？出了這麼多事、數十名消防員因公殉職，民進黨政府是馬規蔡賴隨？2013年的政策到了2024年，依舊沒有重新檢討的必要嗎？
蕭煥章答詢時表示，消防員的職業安全風險，比普通勞工、一般公務員的職業安全風險高，因此消防署整體盤點後，認為引進美國、日本的消防員職業安全保障，並納入《消防法》建構我國專屬的消防職安保障，才是首要目標；但黃國昌質疑，目前《消防法》職安專章草案規範的密度，有比《職安法》還高？《職安法》的細則《職安設施規則》對雇主應遵循指引是鉅細靡遺。
黃國昌再問，政院版《消防法》草案有無吹哨者保護機制？蕭煥章答道，已列入修正草案條文。不過，端看政院版草案，相關條文僅鼓勵吹哨，未訂定保護機制，蕭煥章改口，吹哨者保護回歸《公務員安衛辦法》規定，消防員是3個法案同時適用；但黃國昌拉高分貝痛批，對公務員吹哨保障根本沒有列在法條中，「你說在院版的《消防法》裡面有，我就跟你講沒有嘛！還在這邊公開胡扯！」
「你以為大家不會看法條喔！」黃國昌怒轟，蕭煥章胡亂引用法條，但現在就是修正條文的規範不足，違反吹哨者保障的罰則不明，相比《職安法》有明列相關條款，政院版《消防法》修正條文及《公務員安衛辦法》現有條文，卻都沒有相關條款，「你作為消防署的署長，我們等你的法案等這麼久了，你可以不熟到這種程度，還在上面胡扯，讓人嘆為觀止！」
